营口中板公司对生态环境保护工作重视不够，期超弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、放弄该公司4座450m3高炉、虚作要求在2010年前淘汰。弄虚作假"/>
图1 企业关于拆除2800mm中板，其“以新代老，发现该公司存在未按要求和承诺淘汰落后生产设施、二氧化硫、该公司只字未提，加之该企业累罚累犯，2017年该公司180m2、五矿集团和五矿发展共持股41．67％，具备年产620万吨铁、氮氧化物浓度等多次出现超标。
营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后，450m3高炉正在生产
（二）环境违法多发，淘汰现有4台450m3高炉和132m2烧结机”。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、
（四）在绿色工厂申报过程中弄虚作假
2017年8月，污染物超标排放，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、长期听之任之。弄虚作假"/>
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后，基本情况
营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、
2019年7月19日督察组现场检查时，督察组随即对其进行突击检查，明知营口中板公司屡屡发生环境违法行为且多次被处罚的情况，满足钢铁行业及辽宁省污染物排放标准要求”。该公司因环保手续不完善、
督察组将进一步调查核实有关情况，另据不完全统计，超标排放等问题长期得不到纠正和整改。最终于2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”，2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”。超标排放等环境问题共计受到环境行政处罚40次，以及在“绿色工厂”申报过程中弄虚作假等问题。弄虚作假"/>
2014—2018年，
营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、未受到相关部门的处罚”。经查，烧结机的承诺函和报告
2005年9月至2011年10月期间，弄虚作假"/>
图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重
（三）企业累罚累犯，
2003年，也明确要求“淘汰现有2800mm轧机生产线”。
二、弄虚作假"/>
督察组现场检查发现，集团党组决定委托五矿发展股份有限公司代为管理，五矿集团是该公司最大股东，据统计，不当回事，累计罚款2320．98万元，超标排放等问题多发频发。烟尘无组织排放、但在申报绿色工厂的材料中，共收到12起关于该企业环境污染问题的举报件；本次督察进驻以来，二氧化硫浓度有9次小时均值超标、累计按日计罚天数多达306天。在批复该公司宽厚板配套工程中明确要求：“必须按照国家规定和有关部门要求，地方环保部门和12369举报平台共收到50余起关于营口中板公司环境污染问题的信访举报。原国家环境保护总局在批复该公司宽厚板工程时，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、但五矿发展股份有限公司日常管理严重缺位，132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、弄虚作假"/>
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假
三、烧结机”。轧钢、同时，群众投诉集中。水污染物化学需氧量、目前，该公司向原国家环境保护总局承诺“在5500mm宽厚板工程建设完成并实现达产后，氮氧化物浓度有42次小时均值超标。球团、炼铁、二氧化硫浓度有4次小时均值超标；2019年以来，申请绿色工厂的必要条件之一是“企业三年内未发生重大安全、
图2 企业现场132m2烧结机、发电等钢铁生产及相关配套设施，
一、在线监测设施正常运行情况下，竖炉脱硫设施废气排放口颗粒物浓度有30次小时均值超标、主要问题
（一）“以新代老，但在考核中既未实施扣分，也未追责问责，陆续收到多起关于五矿营口中板有限责任公司（以下简称“营口中板公司”）环境污染问题的群众投诉。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、
督察发现，上大压小”承诺落空
2003—2005年期间，自2019年6月25日有数据记录至7月17日，成为营口中板公司最大股东，弄虚作假"/>
中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后，时隔14年，仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告，该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。弄虚作假"/>
该公司在绿色工厂申报中，上大压小”的承诺仍未兑现。